Macht endlich Schluss mit der kulturellen Aneignung!

End­lich nimmt die Debat­te um die kul­tu­rel­le Aneig­nung rich­tig Fahrt auf. Weg mit den fal­schen Dre­ad­locks, fort mit Karl May, in den Gift­schrank mit dem heuch­le­ri­schen Win­ne­tou und sei­nem Feder­putz! Man muss die Men­schen nun ein­mal mit Gewalt für die Miss­stän­de sen­si­bi­li­sie­ren!

Doch die Sache muss wei­ter­ge­hen. Es gibt noch gewal­ti­ge Ber­ge an Arbeit, gera­de in der Mode­indus­trie, die sich der kul­tu­rel­len Aneig­nung in etli­chen Fäl­len schul­dig gemacht hat. Die­ser scham­lo­se Miss­brauch muss jetzt sofort auf­hö­ren!

Natür­lich gehö­ren gehö­ren die in letz­ter Zeit sehr popu­lä­ren Wach­sprint-Tex­ti­li­en aus Afri­ka sofort für jede Nut­zung außer­halb die­ses Kon­ti­nents ver­bo­ten, für Weiß­häu­te aber auch dort. Des­wei­te­ren soll kein Mensch, der nicht das Blut nord­ame­ri­ka­ni­scher Urein­woh­ner in sei­nen Adern hat, je wie­der Mokas­sins an sei­nen Füs­sen tra­gen. Auch das Aus­plün­dern der japa­ni­schen Kul­tur muss jetzt vor­bei sein, Kimo­nos und ent­spre­chend geschnit­te­ne Klei­dung dür­fen nur noch in Nip­pon getra­gen wer­den.

Ano­raks, deren Urform wei­ße Besat­zer den Indi­ge­nen am Polar­kreis gestoh­len haben, dür­fen nicht län­ger ver­kauft wer­den. Batik dür­fen nur noch in Indo­ne­si­en und dort gebo­re­ne Per­so­nen tra­gen, die sich ent­spre­chend aus­wei­sen kön­nen. Die fran­zö­si­sche Mar­ke 'Antik Batik' wird zwangs­li­qui­diert. Kaf­tane gehö­ren exklu­siv in die ara­bi­sche Welt, allen­falls nach Nord­west­afri­ka – Boho-Ladies, die außer­halb die­ser Kul­tu­ren so etwas tra­gen, wer­den fort­an an den Pran­ger gestellt.

Soweit das Offen­sicht­li­che.

Camp David muss endlich damit aufhören, die mausarmen Seefahrer auszubeuten. Die nach einem venezianischen Asien-Plünderer benannte Marke Marc O’Polo wird verboten.

Doch soll­ten wir nun nicht auch ein­mal offen über die all­ge­gen­wär­ti­ge Jeans reden, die­se Hose der Erobe­rer und Men­schen­schin­der, wel­che die Urbe­völ­ke­rung Nord­ame­ri­kas aus­ge­rot­tet haben? Kön­nen wir die­ses Sym­bol der Unter­drü­ckung noch beden­ken­los tra­gen? Steht es nicht wie kein ande­res Klei­dungs­stück für die Kluft des (alten) wei­ßen Man­nes, die­ses zen­tra­len moder­nen Feind­bilds?

Oder Tat­toos, die an Tri­bals aus dem Pazi­fik oder Sym­bo­le der Inkas erin­nern? Sie müs­sen ohne Anäs­the­sie ent­fernt wer­den, damit der Trä­ger die­ser Sym­bo­le am eige­nen Leib den Schmerz spürt, den die Unter­drü­cker die­sen Völ­kern einst zuge­fügt haben.

Wol­len wir noch Shop­per mit uns her­um­tra­gen, wenn doch jedem heu­te klar sein müss­te, dass der Über­kon­sum schäd­lich für unse­re Welt und Gesell­schaft ist? Man neh­me außer­dem die Worker-Jacke. Was für eine Anma­ßung, dass nun begü­ter­te Sty­ler die­ses ein­fa­che Klei­dungs­stück des einst schwer schuf­ten­den Pro­le­ta­ri­ats zur Schau tra­gen.

Camp David muss end­lich damit auf­hö­ren, die maus­ar­men See­fah­rer aus­zu­beu­ten und darf künf­tig nur noch Slo­gans auf sei­ne Hem­den sti­cken, mit denen es sich bei sei­nen Opfern ent­schul­digt. Älte­re wei­ße Män­ner mit Schnurr­bart, die Hawaii­hem­den tra­gen und im offe­nen Fer­ra­ri her­um­fah­ren, dür­fen nie wie­der im Fern­se­hen gezeigt wer­den. Die nach einem vene­zia­ni­schen Asi­en-Plün­de­rer benann­te Mar­ke Marc O’Polo wird ver­bo­ten.

Nur: Was tra­gen wir dann noch?